NGC4725

Nouveau test sur cette NGC4725 avec le couple C9.25+SXVF-H16  muni cette fois d’un réducteur AP (le CCDT67) , à la bonne distance…

La focale est de 1600mm , soit F/D6.8. Les étoiles en bordures sont plus propres (sur les brutes de courtes durées…) qu’avec le réducteur Celestron (qui n’était pas à la bonne distance , il faudra donc refaire un essai avec ce réducteur) , par contre j’ai un gros soucis avec le D.O , très difficile de trouver une étoile ponctuelle car je ponctionne la lumière vraiment en bordure de champ sinon je vignette sur le capteur de la starlight .

Les étoiles guides sont en bananes et du coup j’ai eu lors de cette soirée de grosses galères avec le guidage. Des pics très rapides qui à mon avis sont l’issue d’un mauvais calcul de centroïd , un peu normal vu l’aspect des étoiles… Je vais creuser la question…

Donc il ne faut pas trop s’attarder sur la forme et l’aspect des étoiles sur la photo… la FWHM sur une brute de 20s oscille entre 3 et 3,5″ d’arc .La galaxie n’a pas trop souffert de ces pics au niveau du guidage , car étant très rapides.

Il y a du mieux par rapport au précèdent essai avec le réducteur Celestron , mais il reste encore du boulot… :mrgreen:

J’ai une trace en bas à droite , je ne sais pas ce que c’est ?? , peut-être un reflet du prisme du D.O…

 

 

NGC4725 du 09/04/2011

 

Petit crop en négatif avec resserrage des niveaux pour voir jusqu’où vont les extensions de la belle :

C9.25 et SXVF-H16 – premier essai…

Premier essai après avoir monté la Starlight sur le C9.25 avec le réducteur Celestron , le D.O et la RAF.

La distance réducteur/ccd n’était pas trop dans les clous , la focale sur cette photo est d’environ 1200mm , donc trop de tirage derrière le réducteur… résultat : vignettage , coma , courbure , la totale quoi !   :mrgreen:

J’ai été obligé de sérieusement cropper pour limiter les dégâts , malgré cela les étoiles en bordure sont encore déformées.

Cette M94  ne restera qu’un essai… A refaire.

 

M94 du 05/04/2011

Pour se rendre compte du champ « perdu » dû au crop :

Toujours en apprentissage sur la Starlight , révision des « classiques » …

Trio du Lion - M65 M66 NGC3628 du 01/04/2011

 

Comme évoqué dans le titre , je continue mon apprentissage sur cette Starlight.Ceci est la dernière prise faite avec la 80ED (du 01/04) , dorénavant la CCD trône sur le C9,25 (les essais ne sont pas encore concluants avec le C9…)

 

J’ai choisi le trio du lion qui se prête bien au champ offert par la 80ED et cette CCD.Trio composé de M65,M66 et NGC3628 , plus les nombreuses tâchouilles en arrière plan !   😀

 

 

 

 

 

 

 

On arrive à distinguer vaguement le fameux « bras » (effet de marée) de NGC3628 en poussant les manettes sur la version négatif :

 

Première lumière…

Voici la remplaçante de ma fidèle DSI pro III.

Il s’agit d’une Starlight SXVF-H16.

En comparaison de l’ICX285 de mon ex DSI , le champ offert par le couple 80ED+KAI-4022M est immense !

Je n’ai eu une qu’une petite soirée pour la tester , j’ai donc misé sur la simplicité : G11+80ED+ la Starlight , setup « léger »   :mrgreen:

Nouveau logiciel d’acquisition , méthode de focalisation différente etc… beaucoup de nouveautés à appréhender pour utiliser cette CCD.

Je n’ai pu « tirer » de cette soirée que 40mn de poses… Le principal était de lui faire prendre ses premières lumières 😀 . Au niveau du traitement cela change aussi… on passe d’un capteur de 1mpx à un capteur de 4mpx…

Premières impressions : un champ énorme comparé à ma DSI , très sensible , un fond de ciel qui monte nettement moins vite  , simple d’utilisation et légère.

J’ai choisi une cible « facile » pour cette première , voici donc une toute petite M101 perdue dans ce grand champ   :mrgreen:

C’est bruité , normal avec 40mn de poses…

Version nb :

M101 du 25/03/2011

 

Version « colorisée » pour le « fun », la couche couleur vient de ma version faite avec la DSI+80ED l’année dernière.Vu le champ offert par la DSI (voir photo plus bas) , je n’ai pu coloriser « que » M101 , les étoiles et petites tâchouilles sont restées en NB … :

M101

 

Et une comparaison rapide du champ entre l’ICX285 et le KAI-4022M avec le même instrument… no comment   :mrgreen:

m101comparaison1

 

Voilà , maintenant il va falloir du temps et des soirées sans nuages pour dompter la bête  😀