Positionnement du réducteur de focale Vixen pour VMC

EDIT  du 24/12/2013 : Merci à Pierre-Henri pour son information dans les commentaires ci-dessous : « Je t’apporte donc la cote fournisseur pour le “juste” montage du correctru/reducteur : 63.5mm Donc ton essai assez proche avec 62mm devrait déjà apporté de bon résultats en imagerie.
Ce tirage (backfocus) est d’ailleurs le même pour tous les correcteurs-réducteurs ou réducteurs de la gamme Vixen. »

 

Concernant la distance Réducteur/Capteur imageur , je n’ai pas trouvé en cherchant sur internet la même distance suivant les sources (forum , doc Vixen etc…).

Ce réducteur (réf. Vixen : 3871-06) est donné pour un 0.62x , donc pour une focale résultante de 1209mm dans le cas du Vixen VMC200L (focale d’origine=1950mm)

J’ai donc décidé d’effectuer des mesures en utilisant différentes positions à l’aide de bagues allonges de différentes tailles. Voici les résultats en photo :

Tout d’abord , photo à F/D 10 , donc sans réducteur :

Note : les deux traits rouges correspondent à la zone que j’ai utilisé pour le comptage des pixels

testf10

Distance Réducteur/Capteur = 73mm , rapport mesuré = 0,602 :

test71

Distance Réducteur/Capteur = 70mm , rapport mesuré = 0,610 :

test68

Distance Réducteur/Capteur = 69mm , rapport mesuré = 0,618 :

test67

 

Distance Réducteur/Capteur = 62mm , rapport mesuré = 0,642 :

test60

 

Distance Réducteur/Capteur = 61mm , rapport mesuré = 0,650 :

test59

 

Distance Réducteur/Capteur = 55mm , rapport mesuré = 0,667 :

test53

 

 

Pas facile en voyant ces dernières photos , de juger de la différence de rapport !  😀 , pourtant , après mesure de la distance en pixel , il y a bien une différence…

Si on compare toutes ces mesures , on constate que celle qui s’approche le plus de ce que l’on devrait obtenir dans l’absolu est la distance Réducteur/Capteur imageur de 69mm.

On obtient un rapport de 0,618 pour du 0.62x annoncé Vixen , 68mm étant peut-être la distance parfaite (je n’ai pas pu tester…)…..

Sébastien.

11 thoughts on “Positionnement du réducteur de focale Vixen pour VMC

  1. Salut Jack 😉

    Bon choix le Vixen , très bon choix ! 😉

    Attention cependant , ce réducteur est fait pour le VMC200L , pour les Visac (VC200L) c’est un autre réducteur 😉

    Seb.

  2. Bonjour Seb
    J’ai récupéré il y a peu ce tube pour un prix très modique. Le dernier propriétaire ne savait pas le collimater !
    Petite astuce : En glissant une petite rondelle de 1mm derrière le support de secondaire, donc en l’approchant du primaire, on gagne pas loin de 50mm en tirage à l’arrière sans faire monter sensiblement l’aberration sphèrique. Il est donc très sensible à l’ecart primaire-secondaire pour le degagement en sortie de porte -oculaire.
    Pourrais-tu me dire comment se monte ce reducteur derrière le porte oculaire, et quels accessoires sont nécessaires pour adapter le matériel derrière ? (diametre des filetages ou coulants entrée-sortie en fait). peut-on adapter un coulant 50,8 ?
    Je voudrais essayer pour du visuel. Mais la courbure de champ est peut-être rattrapée au détriment de la qualité d’image centrale. As tu essayé ce réducteur en visuel ? (en direct car dans ton cas tu n’as pas assez de tirage).
    Je te remercie par avance pour tes réponses.
    Bon ciel ;°)

    JJACK

    1. Bonjour JJACK ,
      Belle acquisition 🙂
      De mémoire ( car cela fait maintenant un petit bout de temps que je n’ai plus ce tube) , le réducteur se visse directement dans le tube du PO après avoir dévissé la bague de serrage.Ensuite le réducteur offre le même filetage que celui du PO à sa sortie.De mémoire du M60 (à confirmer)
      Je m’en suis servi exclusivement avec un diviseur optique fixé sur l’extérieur du réducteur.
      Je n’ai jamais fait de visuel avec ce tube je ne pourrais pas te dire ce qu’il est possible de faire avec.
      Bon ciel 🙂

  3. Je te remercie. Je vais essayer d’en tirer le maximum. Ce soir les images étaient turbulentes. cependant les images planétaires ne semblent ni meilleures, ni pires que dans un SC8. Mais quelle joie de ne plus avoir de pare-buée toujours bancal au bout du tube !
    Humidité à son comble > tube dégoulinant…et pas une once de buée sur les optiques après 2 heures dehors ! il est chouette rien que pour cela !

    1. bonjour Seb,
      j’avais la même question que JJACK, donc ,’ai en partie la reponse ,juste une demande de precsion,
      si la sortie est en M60 il me faut donc un adaptateur M60 -> M42 pour adapter le tous sur ma roue a filtre, mais te souviens tu
      si le filetage etait mal ou femelle en sortie du reducteur que je commande la bonne bague avec le reducteur?
      autre sujet , j’avais egalement l’idée d’automatiser ma roue a filtre , sur une base un peu differente dans la mesure
      ou je pensais plutot piloter en position le servo moteur avec un entraiment par courroie sur l’axe du porte filtre (rapport 2/1)
      peux tu me dire si la precision d’arrêt etait bonne dans ta configuration et eventuellement , me fournir un peu plus d’info sur ton montage ( source du code , et schema par exemple )
      merci
      ps:
      bravo pour le site !

  4. Bonjour Philou ,

    La sortie du réducteur est du M60 « femelle ».Avec cette bague , ça devrait le faire 😉 :
    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p202_TS-Adapter-von-M60-auf-T2—kurzbauend-fuer-viele-Okularauszuege.html
    Pour la motorisation de la roue , il faut que je retrouve ma doc de l’époque (le plus difficile 😀 !) et que je l’ajoute dans l’article , j’essaye de faire çà dès que j’ai un peu de temps.
    La précision de l’arrêt était bonne , pas de problème de ce côté-là.Et j’étais justement parti sur des capteurs de positions (opto et hall) pour obtenir quelque chose de fiable en terme de répétabilité et pour écarter les éventuelles imperfections mécaniques de la roue.
    A+
    Seb.

  5. Bonjour Seb,
    merci pour la reponse , j’ai plus qu’a passer commande !
    pour le reste , j’attends donc les info,
    t’inquiete pas je suis pas pressé 😉
    a+ et bon ciel

  6. Bonjour Sébastien,

    Je suis tombé sur ton post très utile pour de nombreux utilisateurs Vixen. Je t’apporte donc la cote fournisseur pour le « juste » montage du correctru/reducteur : 63.5mm Donc ton essai assez proche avec 62mm devrait déjà apporté de bon résultats en imagerie.
    Ce tirage (backfocus) est d’ailleurs le même pour tous les correcteurs-réducteurs ou réducteurs de la gamme Vixen.

    Très bon ciel à toi!

    1. Bonjour Pierre-Henri ,

      Merci beaucoup pour cette précision , je vais modifier l’article pour ajouter cette cote fournisseur.

      Encore merci et très bon ciel !
      Seb.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *